气凝胶保温材料的初投资明显高于传统保温材料，但要想作出正确的采购决策，不能只看单价。气凝胶毡和气凝胶板的成本效益需要从全生命周期角度进行评估。气凝胶保温材料的综合性价分析如下。
材料单价确实较高。以6毫米厚的气凝胶毡为例，按面积计算单价参考目前市场行情，高于传统的陶瓷纤维毯和岩棉。但气凝胶的高单价背后是超低导热系数和很薄的保温厚度。
厚度缩减节省空间成本。在同等保温效果下，气凝胶毡厚度仅为传统材料的三分之一到五分之一，这对于空间受限或管道密集排列的项目有极大的工程价值。节省下来的管廊空间和减小保温外径带来的材料减量也是间接成本优化。
施工和运输成本相对较低。气凝胶毡包装为卷材，运输体积小。毡材轻薄柔韧，施工速度比硬质保温板明显快，人工费相应降低。多层铺设效率高，安装总工期缩短。
节能效益是全身命周期价值的核心。气凝胶保温材料的长期使用年限可达15至20年，期间节省的能源费用通常可以覆盖初投资价差额，实现提前回收。在能源价格持续上涨的趋势下，节能收益更凸显。
维护更换成本很低。气凝胶毡整体憎水且耐久，受潮失效和热力老化的概率远低于传统保温材料，维护和更换频次少，长期维护成本低。
采购比价时将材料费、安装人工、运输费用和预估运行节能费用综合计算来对比整体拥有成本。只看初投资单价是不全面的衡量方式，性价比最终体现在整个系统使用周期的综合花费上。