面临选材时，常遇到一个纠结：玻璃棉毡和岩棉毡都是A级不燃，价格也接近，该怎么选？二者看起来参数相似，但采购时要着眼的不同点远不止防火这一项。
从产品选型的确定性来看，玻璃棉毡的密度范围更集中，通常几个常用容重规格，选起来简单。岩棉毡密度跨度更大，从低容量到高容量都有，选错一个档位可能强度和保温效果发生较大偏离。对专业度一般的采购者来说，前者规格选择相对不容易犯错。
从施工损耗的角度，玻璃棉毡的纤维柔韧，切割废料能用于填缝，损耗利用率高；岩棉毡较硬较脆，切割下来的边角一般比较难再利用，算下来需要买的量可能更多一些。这对总成本的影响不容忽视。
从工人施工时的接受程度上，玻璃棉毡在裁切时相对不那么刺痒，施工队伍更容易控制质量。岩棉毡纤维短且硬，工人出于身体不适的顾虑可能会下意识简化施工动作，影响最终铺装精细度。这是经常被忽略但真实存在的影响。
从建筑长期使用安全性来看，二者都是防火不燃材料。从重量的控制上，同样效果下玻璃棉毡略轻，对结构友好一点，适合跨度大、追求降低荷载的屋面。
不是说哪一个更好，而是要看最终工程更侧重哪一方面。厘清自己项目的优先级，选材时就不会被“反正都是A级就随便选”的想法带偏。